Sin hacer una defensa cerrada de los primeros tres meses de gestión del gobernador Anselmo Lozano Centurión, el consejero regional oficialista Manuel Huacchillo Gonzales refiere que es momento que la autoridad replantee el equipo de funcionarios que lo acompaña y oxigene su administración, a fin de alcanzar los objetivos que se trazó en la campaña electoral.
A inicios de esta semana, en reunión con sus gerentes sectoriales y más altos funcionarios, Lozano Centurión tuvo duras críticas al desempeño mostrado por varios de estos, sobre todo en Salud y Educación, y señaló de manera tajante que “quienes no quieren trabajar, que renuncien y se vayan a su casa”.
Prohibió además a los funcionarios de administración y logística entablar conversaciones con los proveedores y recordó que como alcalde de La Victoria tuvo “el privilegio” de despedir funcionarios “hasta por cinco soles”.
Huacchillo Gonzales habló con Expresión y compartió su punto de vista sobre los hechos más recientes de la gestión de Anselmo Lozano.
Ha dicho que las formas no necesariamente son las adecuadas en relación al temperamento del gobernador Anselmo Lozano, ¿aún cree que por lo mostrado en los primeros 90 días de su gestión le será posible tender puentes de consenso con los demás actores regionales?
Siempre he mantenido mis líneas y puntos de vista y al interior de la bancada de Podemos Perú, de la que soy parte, siempre he hecho ver los criterios y formas. El gobernador es una persona vehemente, bien intencionada, con un estilo muy propio, muy peculiar que no es de ahora y quienes han trabajado con él en la municipalidad de La Victoria lo saben.
Ahora estamos en un escenario macro, en un contexto regional y lógicamente cualquier declaración que él haga va a repercutir en la población. El estilo del gobernador va en la línea de ser bastante temperamental para lograr los objetivos.
Lozano Centurión ya ha confrontado con el Consejo Regional, ha dicho que la autoridad es él y que piensa gobernar con sus cuatro consejeros. ¿Cómo cala esto en la relación con la oposición?
Más allá de sus declaraciones que pueden generar algún tipo de susceptibilidad en el consejo, él ya ha pedido unidad por los proyectos de Lambayeque y que busquemos puentes y mecanismos para trabajar por la población. Esa es una actitud reflexiva.
El gobernador pide unidad pero al mismo tiempo revive enfrentamientos como el que tuvo a inicios de gestión con la Autoridad Portuaria Regional. Hace poco ha dicho que esta vende humo respecto a la intención presentada por un consorcio coreano para el Terminal Marítimo…
Nosotros como consejo hemos invitado al señor Jorge Nakazaki como gerente de la APR a exponer sus avances y hubo muchas preguntas que no supo responder, como las referidas al saneamiento de los terrenos. Todo inversionista que quiere intervenir lo primero que pedirá será el saneamiento de los terrenos.
Luego, cuando acabó su exposición junto a un representante de la Autoridad Portuaria Nacional decidió retirarse, lo cual me pareció una falta de respeto porque iba a exponer el gobernador. Fue algo desatinado.
Habiendo sido uno de los colaboradores más cercanos en la campaña regional de Anselmo Lozano, ¿tuvo participación en la selección de los funcionarios que integrarían la gestión? ¿Sabía que la actual gerente general del gobierno regional, María Castro Grosso, fue sometida a un proceso disciplinario en la municipalidad de La Victoria y se recomendó su inhabilitación para el ejercicio de la función pública por 120 días? El informe sancionador es de fines del año pasado.
No he tenido participación en ninguna evaluación de algún gerente. Fue un acuerdo de bancada dejarle toda esa facultad al gobernador electo.
Él fue quien eligió a los gerentes tras una evaluación y, lógicamente, el partido hizo llegar algunas propuestas.
Ya en el camino se tomaron decisiones y designaciones sobre las que tengo mi punto de vista, sobre todo de recomendaciones.
¿Sobre qué funcionarios, por ejemplo?
Pienso que la actual administradora del gobierno regional, Gisela Zelada Cortez, no está a la altura de lo que significa estar en esa función.
¿Por qué?
La veo demasiado lenta, demoraba enormemente para procesar la documentación, no absolvía mis pedidos. Yo personalmente le envié documentos que no me respondió a la fecha pidiendo, por ejemplo, información sobre el cambio de los corredores de seguros (Expresión Edición 1100), y sobre la Avenida Mesones Muro, en la que se detectó documentos falsos por parte de la empresa ganadora de la obra (Expresión Edición 1101).
También le pedí información sobre trabajadores que han ganado procesos judiciales de reposición y que deben ser reincorporados, porque de no hacerlo se pone en riesgo al gobernador ante una orden de captura, como sucedió con Humberto Acuña. Son temas preocupantes.
Pienso que la señora debería ser evaluada en los 100 días de gestión. En esa misma línea, el gobernador debería cambiar a algunos funcionarios para oxigenar la gestión regional.
¿No se le ha informado al consejo sobre la situación del contrato de la Avenida Mesones Muro?
A mí no se me ha respondido y yo he pedido la información reiteradas veces. Es más, en sesión de consejo pedí la presencia de la administradora para que expusiera sus temáticas y los consejeros de oposición dijeron que no, incluyendo el consejero Esar Aguilar (de Podemos Perú).
¿No tiene una misma opinión sobre la permanencia de María Castro como gerente general del gobierno regional?
La gerente siempre ha tenido una actitud de acudir a las invitaciones que hace el consejo, a excepción de una ocasión que estuvo en Incahuasi.
Sobre ella pesa ahora una interpelación que entre los 12 puntos que la fundamentan contiene la falta de información de la gerente respecto a la reversión de recursos que debían asegurar la continuidad de obras…
Yo pienso que primero debemos agotar el tema de los informes y si el consejo considera que no queda satisfecho está en condiciones de interpelarla.
¿Es saludable mantener a una funcionaria que fue sometida a un proceso disciplinario el año pasado por una contratación irregular en la municipalidad de La Victoria y sobre la que se recomendó suspensión en la función pública?
El presidente de la República, Martín Vizcarra, tiene procesos y sigue siendo presidente.
Sí, pero hasta ahora nadie ha dicho sobre él: “sanciónenlo e inhabilítenlo porque algo ha sido probado”.
Existen denuncias. En el caso de la señora entiendo que se ha presentado la denuncia y está en investigación y mientras no exista sanción está en todo su derecho de ejercer la presunción de inocencia.
Sobre la decisión del consejo (de interpelar a la gerente) yo creo que se trata de una cuestión política de querer dar un mensaje de poder de la mayoría sobre la gestión del gobernador Anselmo Lozano.
¿Fue un error que usted no asuma la delegatura del consejo regional, siendo el consejero número uno de Podemos Perú, y que se elija al representante de Somos Perú que forma parte de la oposición?
Lamentablemente en su momento se tomaron decisiones y ese fue un gesto democrático.
¿Políticamente fue un error?
Los consejeros que venían con nosotros debieron mostrar una posición de respaldo en bloque y no fue así. La votación fue fraccionada. Ahora sí estamos trabajando en bloque, los cuatro que hemos quedado, y seguimos una misma línea.
¿Los cuatro porque el consejero Esar Aguilar ya no pertenece a Podemos Perú?
Ninguno de los representantes del oficialismo somos militantes de Podemos Perú, todos estamos en calidad de simpatizantes e invitados. A mí sí me gustaría que el consejero defina su situación, si realmente quiere continuar en una posición de invitado y simpatizante o pasar a una posición neutral y retirarse de nuestra línea. Debería pronunciarse.
¿Y es posible que Esar Aguilar se sienta cómodo en Podemos Perú luego que el gobernador ha dicho que se quitó la careta y que ha tenido un comportamiento infraterno al votar por la interpelación de la gerente general?
El consejero tiene una posición muy personal y eso se respeta. La continuidad en Podemos Perú pasa por un tema orgánico y esa es la línea que como coordinador regional del partido esbozo y no solo con él, sino con todas las autoridades que han sido elegidas por la organización.
Vamos a tener una reunión del partido para definir quiénes se quedan en Podemos Perú y quiénes toman la decisión de alejarse.
Que el gobernador retroceda respecto al despido de los trabajadores CAS, ¿es una señal de que está mal asesorado? ¿Podría decirse que una de esas voces fue la de Ranjiro Nakano, quien salió en una emisora radial a tratar de amantes y queridas de los funcionarios a las trabajadoras contratadas?
Estamos dando mensajes de comunicación que no están siendo percibidos adecuadamente por la población.
Pero, ¿por qué, porque se envían mal?
No necesariamente, sino por la manera en la que procedemos respecto a varias decisiones.
Respecto a los trabajadores CAS, yo canalicé una comisión de diálogo y la gestión y con eso hubo resultados. El mismo gobernador, cuando tomó conocimiento del tema, fue claro en decir que aquellos trabajadores que tenían determinada cantidad de años trabajando debían quedarse, porque si se les sacaba iban a retornar por la vía judicial.
¿Pero las declaraciones de Ranjiro Nakano a qué obedecen? El acudió a la entrevista como consultor del gobierno regional y en, consecuencia, lleva el mensaje de la autoridad? ¿Acaso el gobernador ignora lo que piensan y dicen sus asesores sobre la gestión?
Nos hemos reunido con el gobernador, la gerente, el asesor del gobierno regional, Víctor Díaz, y el señor Nakano y en esa reunión se han delimitado algunas acciones que se tomarán en adelante, sobre todo para evitar que se repitan situaciones como la descrita.
Ranjiro Nakano ha presentado su descargo ante el consejo regional y se ha disculpado.
¿Ranjiro Nakano le suma a la gestión?
Hasta el momento no he tenido la oportunidad de conversar con el gobernador sobre eso, él está con un cargo de confianza.
¿Pero cuál es su percepción como consejero, le suma a la gestión?
No he tenido hasta el momento un informe sobre su labor en el cargo de confianza que tiene.
LEYENDAS:
Deja tu Comentario