En el marco del Día del Periodista, la Universidad Señor de Sipán – USS, organizó el evento “Diálogos con la Prensa 2025”, donde el reconocido periodista Martín Riepl expuso los principales desafíos que enfrenta la prensa en procesos electorales marcados por la desinformación, la polarización y la violencia política.
“En nuestro país estamos viviendo un nivel de agresividad contra los periodistas que no había visto en procesos anteriores. A ello se suma la presión de las redes sociales, donde cualquiera se presenta como periodista y logra espacios de influencia. Es un escenario desafiante que debemos afrontar con rigor y responsabilidad”, advirtió Riepl.
Durante su exposición, Riepl explicó que el proceso electoral 2026 plantea un reto logístico y comunicacional sin precedentes. La magnitud del padrón —que superará los 27 millones de electores— y la dispersión de más de 90 mil mesas de votación en casi 10 mil locales a nivel nacional hacen imposible que un solo medio pueda cubrir la totalidad de los centros de sufragio.
Frente a ello, recomendó la creación de redes de corresponsales y contactos de confianza en los puntos más sensibles. “El día de la elección vamos a recibir todo tipo de información en tiempo real: denuncias de actas falsas, robo de ánforas o supuestas irregularidades. No todo será verdad ni todo será mentira, pero nuestra obligación es corroborar antes de publicar, porque en un país donde las elecciones se definen por menos de 40 mil votos, una noticia falsa puede cambiar el resultado”, alertó.
Riepl también subrayó que los periodistas enfrentarán una oferta política altamente fragmentada, con alrededor de 39 organizaciones en carrera entre partidos y alianzas. Este escenario plantea la necesidad de seleccionar con criterios claros a qué candidatos se brinda cobertura. “Con tantos postulantes, es imposible darles espacio a todos. Las redacciones tendrán que decidir en función de la relevancia de las propuestas, su arraigo social o su impacto político. Lo importante es no caer en la trampa de amplificar discursos extremos solo porque llaman la atención”, señaló.
Además, advirtió que la investigación de antecedentes será otro reto ineludible. “Es inviable rastrear el pasado de los miles de candidatos que veremos en la cédula. Una salida sería generar alianzas entre medios para distribuir tareas de investigación y evitar duplicar esfuerzos. Esa cooperación puede ayudarnos a dar un mejor servicio informativo al ciudadano”, propuso.
Periodismo frente a la apatía, la violencia y la juventud
Uno de los aspectos más destacados de la ponencia fue el análisis de la relación entre periodismo y ciudadanía. Riepl sostuvo que el Perú atraviesa una paradoja peligrosa: por un lado, una apatía creciente hacia la política, especialmente entre los jóvenes; y por otro, una polarización que amenaza con traducirse en violencia.
“El periodismo tiene que encontrar formas de narrar la política con cercanía, conectando estadísticas con historias humanas, para despertar interés en un público cansado y decepcionado. Al mismo tiempo, no podemos convertirnos en cajas de resonancia de discursos violentistas, porque eso solo profundiza la crisis. Nuestra labor es promover el diálogo y frenar la violencia política”, enfatizó.
El periodista recordó que la violencia contra la prensa ya no proviene solo de simpatizantes exaltados, sino también desde el poder político. “Estamos viendo denuncias, reglajes y amenazas a reporteros. Eso obliga a las redacciones a cuidar a sus periodistas, tanto en mítines como en la cobertura en calles y plazas, pero también en el ámbito digital, donde el acoso se ha vuelto cotidiano”, advirtió.
En su intervención, Riepl resaltó también el rol de los jóvenes, quienes representan cerca del 50 % del padrón electoral entre 18 y 39 años. “El lenguaje que usan las nuevas generaciones es distinto al que aprendimos quienes empezamos en televisión o prensa escrita. Hoy, las redes sociales son el canal principal de información, y los periodistas debemos adaptarnos a esos códigos sin perder rigor”, dijo.
El expositor invitó especialmente a los estudiantes a aprovechar las oportunidades de formación en el extranjero. “Viajar y ver el país desde fuera nos ayuda a entender mejor nuestra realidad. Es como el astronauta que solo percibe la redondez de la Tierra cuando se aleja de ella. Esa distancia nos permite valorar y criticar con perspectiva lo que sucede en el Perú”, reflexionó.
Compromiso con la democracia
El evento culminó con un diálogo abierto entre Riepl y los asistentes, en el que se compartieron experiencias locales sobre la cobertura electoral y se discutieron estrategias para enfrentar la presión de los discursos polarizados y la avalancha de desinformación.
La iniciativa, posible gracias al compromiso de la Universidad Señor de Sipán, se enmarca en una apuesta por consolidar espacios de formación continua para periodistas de la región y el país. “El periodismo libre e independiente es una condición indispensable para la democracia. Nuestra universidad seguirá generando encuentros como este, porque creemos en el poder transformador de la información veraz y responsable”, concluyó Jhon Alejos, jefe de la Oficina de Comunicación Institucional de la universidad.
Deja tu Comentario