Sube!

No existen noticias en esta categoría para esta edición

CONSEJERO DÍAZ PERICHE : GERENTE DE INFRAESTRUCTURA ES UN INCAPAZ

Escribe: semanario expresion
Edición N° 929

  comentarios   

Las denominadas obras ´emblemáticas´ que ejecutó el Gobierno Regional de Lambayeque, están en cuestión y ello lo sabe perfectamente el presidente de la Comisión de Ética y Fiscalización José Díaz Periche. Advierte que si la gestión encabezada por el Gobernador Humberto Acuña Peralta, no corrigen los errores cometidos, al finalizar el periodo puede convertirse en ´un desastre para Lambayeque´.

 

El representante aprista, advierte que existe una gran diferencia de la labor que realizó, en la gestión pasada su compañero Andrés Palma Gordillo. Sostiene ser una persona seria y responsable  por lo que toda denuncia que presenta, se encuentra debidamente sustentada con documentos.

 

Díaz Periche,  exhortó al Gobernador Regional (GR), para que  ponga orden en la repartición regional, toda vez que uno de sus principales funcionarios, como es el Gerente de Infraestructura del Gobierno Regional Fidel Ortiz Zapata, se burla de los pedidos que hacen los consejeros cuando fiscalizan las obras, dando a entender que tendría el apoyo de la autoridad regional.

 

Expresión conversó ampliamente con el fiscalizador de la entidad regional y aquí  les presentamos sus declaraciones

 

BALANCE

Estamos a tres meses de culminar el primer año del segundo gobierno de Humberto Acuña. Desde su punto de vista fiscalizador ¿cuál es su análisis?

En lo que corresponde a fiscalización estamos cumpliendo. La Comisión que presido está  ejecutando jornadas de trabajo en todas las gerencias regionales con la participación de consejeros que se quieran sumar al trabajo serio y responsable, nosotros ahora vamos a los diversos sectores para in si tu comprobar denuncias y  recibimos directamente las quejas de los usuarios. El pueblo de Lambayeque debe saber que si estamos fiscalizando con responsabilidad y la prueba son los documentos.

 

FISCALIZACIÓN

¿El Consejo Regional en pleno ejecuta acciones de fiscalización?

Por supuesto. Por ejemplo, hemos pedido una auditoría técnica financiera a la obra de la compañía de Bomberos de Monsefú y ésta ha sido aceptada por unanimidad por el consejo en pleno.

 

¿Qué se advierte en esta obra?

Varias irregularidades que han sido advertidas por el comandante departamental Sebastián Gonzales Ojeda, el mismo que fue destituido por no aceptar que le hagan la transferencia de esta con estos problemas. Él (Sebastián Ojeda), me dijo que de ninguna manera se iba a comprometer firmando la transferencia de la obra. Por ello, es que pedimos la auditoría a la obra cuyo valor supera los 58 millones de soles. Todos tenemos derecho a saber cómo se ejecutan las obras porque estas se desarrollan con dinero de todos los peruanos y las inversiones se tienen que hacer de manera idónea.

 

¿Cuáles son las  presuntas irregulares?

Luego de una reunión que sostuve con el Comité del distrito, se me informó que los pisos se han levantado, existen rajaduras en varios ambientes de la parte superior de inmueble y la antena del local fue amarrada con alambres de la construcción, entre otras observaciones que deberían  ser investigadas a fondo con opiniones técnicas y auditorías al respecto.

 

¿Se habló de observaciones en la compra de los vehículos?

Se cuestiona la implementación de las tres unidades móviles que no tienen las especificaciones técnicas solicitadas. Hay pericias al respecto donde se precisa que varios de los requerimientos solicitados no se han cumplido, si esto se ha puesto en evidencia nuestra obligación es investigar y tener resultados, si algo está mal es porque efectivamente se ha trasgredido la norma y quien lo haya hecho no debe conocer los procedimientos estatales o actúo con dolo.

 

¿Qué sucede con las obras ejecutadas por el GR, consideradas ´emblemáticas´?

Si recorres la avenida Chiclayo, te darás cuenta que esta se han convertido en un gran basural. Hay muchos problemas con esa obra donde el Estado ha invertido más de 50 millones de soles y ahora el pavimento no sirve, esta rajado. Solicitamos información y la OCI  ha dado a conocer  que es un caso judicializado. He sido regidor de la comuna de José Leonardo Ortiz, hasta diciembre del 2014 y el ex alcalde del distrito no quiso recibir la obra por los innumerables problemas que presenta.

 

¿Quién es el responsable?

La obra que costó más de 51 millones de soles, estuvo a cargo del Gobierno Regional de Lambayeque. El dinero lo destinó el Gobierno Central a fin de que la región, ejecute la obra. Aquí  el dinero invertido prácticamente se ha tirado al agua. No hubo una buena supervisión de la obra y lo más delicado que no existen expedientes técnicos y que cuando el contratista advirtió que había muchas fallas en la concepción de la obra los funcionarios del primer gobierno de Acuña no tomaron en cuenta nada de nada.

 

Como fiscalizador de la gestión, ¿es el GR responsable de la mal ejecución de la avenida Chiclayo?

Por supuesto. Nunca hubo una buena supervisión. El GR de Lambayeque, tienen la responsabilidad porque hizo la contratación de la empresa que ejecutó y no hubo una debida supervisión. En su momento el Poder Judicial analizará esta situación y estoy convencido que sancionará a los responsables. En el tema de la avenida Chiclayo, hubo desidia e inoperancia por parte del Gobierno Regional que es evidente. Ahora, no entiendo porque la vía que le pertenece a la Gerencia de Transportes, no desarrolla jornadas de limpieza semanales para mejorar esta zona que, así como luce es una vergüenza.

 

¿Qué sucede con el resto de obras ejecutadas?

En lo que respecta al Paseo Yortuque, hemos pedido la colaboración de los colegios de Ingenieros y Arquitectos de Lambayeque, Hay muchas observaciones que no se han levantado, su principal problema es  el aspecto de la iluminación, el saneamiento y otros  con lo que el expediente aún no se puede cerrar por las observaciones realizadas. Pese a que esta es una magnífica obra estos exámenes que tienen opiniones técnicas no la favorecen por los errores encontrados y no queda duda que siendo una obra que embellece a un sector importante de la ciudad, estas observaciones desmerecen los esfuerzos del Gobierno Regional y lo que no logro entender es cómo siendo una obra millonaria el Gobernador Regional no le pone el mayor empeño para que estas observaciones se resuelvan.

 

¿Es muy difícil fiscalizar la gestión de Humberto Acuña?

Lamentablemente no se encuentran los implementos necesarios para fiscalizar. No hay apoyo para tal fin. Personalmente he conversado con el administrador del GR, porque desde el mes de junio se ha malogrado una fotocopiadora, han pasado meses y aun no solucionan este problema. Observo que obstaculizan la labor de fiscalización de los consejeros regional.

 

¿Por orden de quién?

No creo que sea de Humberto Acuña, te lo digo con toda sinceridad, honestidad, son la gente de su entorno.

 

¿La gente de su entorno obstaculiza la fiscalización ¿para proteger al Presidente?

Claro, es posible.

Obstaculizan la fiscalización porque saben que si se descubren, irregulares o delitos, no solamente serían denunciados los trabajadores, sino también el titular del GR.

Eso es así. Pero, aquí hay un tema puntual, nosotros no vamos a detenernos con estas trabas que nos ponen. Nuestra intención es y será verificar el uso correcto de los fondos del Estado, que se destinan para las obras y si no se han utilizado correctamente las autoridades correspondientes sancionarán a los responsables. No hemos venido a poner piedras en el camino y tampoco dudaremos en resaltar las cosas buenas que se hagan.

 

 

FALTA DE RESPETO

¿Cuál es la actitud del Gerente de Infraestructura respecto a la fiscalización que ustedes están ejerciendo en las obras del Gobierno Regional?

El pasado 21 de mayo le solicitamos al Gerente de Infraestructura del GR, Fidel Ortiz Zapata, nos envié toda la documentación de esta obra. Cuatro días después nos trajo a la oficina seis cajas con documentos y seis archivadores. Nosotros pensábamos que estaba lo que se necesitaba para hacer una evaluación técnica de la obras. De inmediato se la entregamos al Colegio de Arquitectos y el pasado 6 de junio, dicha orden profesional nos comunicó que la información que le alcanzamos no es la suficiente para emitir una opinión técnica y nos pidieron  el detalle de 19 item de documentos que faltan, entre ellos el expediente original de la obra, liquidaciones de obras y otros.

 

¿Le comunicaron al funcionario para que entregue la información?

Por supuesto, el 19 de junio le remitimos a Fidel Ortiz, adjuntando el pedido del Colegio de Arquitectos.

 

¿Y qué pasó?

La verdad recibimos como respuesta un documento que es una falta de respeto para el Colegio de Arquitectos, donde dice que ´con relación a la información que pide el Colegio de Arquitectos, no es relevante y que cualquier profesional puede dar una opinión técnica de la obra en cuestión´.

 

El Colegio de Arquitectos ¿ha opinado sobre el tema?

Primero nos ha solicitado el documento que nos envió Fidel Ortiz y luego ha enviado una comunicación al Gobernador Regional, donde le exige las disculpas públicas que debe hacer al funcionario respecto al documento que suscribió. Además le pide a la C      omisión de Fiscalización de GR, que actúe de oficio respecto al tema.

 

¿Por qué Fidel Ortiz, no quiere brindar la información que ustedes le solicitan?

No solamente se trata de negar información que le pedimos, sino que falta el respeto a una institución como el Colegio de Arquitectos. Él nos informó por escrito que el expediente del Paseo Yortuque, lo tenía la Municipalidad de Chiclayo, sin embargo, la comuna provincial nos ha informado que no la tienen.

 

¿Hay documentos al respecto sobre la ubicación del expediente técnico?

Como Comisión de Fiscalización del GR, con fecha  27 de agosto recibimos un documento donde la MPCH, nos informa que no tiene el expediente y nos precisan que con fecha 8 febrero del 2012, la comuna le entregó el expediente al mismo Fidel Ortiz Zapata.

 

¿Se está burlando Fidel Ortiz de la Comisión de Fiscalización con el pedido de información que hace?

Por supuesto que sí, no tengo la mínima duda al respecto.

 

¿Con anuencia de quién?

No lo sé. Pero como buen periodista intuya.

 

¿Pero de quien sospecha?

No sé en realidad. No sé si es su ego personal, su forma de ser, pero por lo que está sucediendo me ha demostrado que es un incapaz profesionalmente. Como Comisión de Fiscalización y por acuerdo hemos pedido al Consejo Regional, la censura de este profesional, porque en realidad lo que hace con nosotros es una burla.

 

¿Cuál es la posición del Gobernador Regional sobre Fidel Ortiz Zapata?

No lo hemos conversado, no creo que este apoyando la posición de este funcionario.

 

Pero, ¿sospecha que Acuña apoye a este funcionario?

Podría ser. Acuña ha debido tomar cartas en el asunto, además hay un acuerdo del Consejo Regional por unanimidad, donde se pide que se le llame la atención al funcionario por no entregar la documentación que se le requiere, ello luego que se aprobara por unanimidad practicar una Auditoría Técnica Financiera al Paseo Yortuque.

 

OBRAS CUESTIONADAS

¿Y sobre la obra de los pozos tubulares que ejecutó el GR de Lambayeque en el PJ. Villa Hermosa?

Es un tema que está judicializado. Hemos pedido la información al Órgano de Control Institucional y  así nos han informado en ese sentido. Tendremos que esperar los resultados.

 

Se ha empezado a cuestionar la obra de la prolongación Bolognesi.

El Colegio de Ingenieros nos ha hecho llegar un documento donde nos precisa hasta tres observaciones. La primera es la falta de drenaje pluvial al costado de las vías, falta el sistema de riego por aspersión en las jardineras centrales, ya que el método de riego actual afectará la estructura de pavimento asfáltico de la vía, y solucionar el pase vehicular en la intervención de la avenida Bolognesi con la vía de evitamiento. Sin embargo la investigación apunta a solicitar una pericia técnica financiera de obra.

 

En suma, ¿las obras de la gestión de Acuña están plagadas de una serie de observaciones?

Por supuesto. Tienen un sinfín  de errores cometidos, así como una serie de problemas administrativos y ello también se puede observar en las diferentes reparticiones regionales.

 

Con una serie de problemas en este primer año ¿a dónde apunta la gestión?

A un fracaso. El tema es que el Ejecutivo no se ha preocupado por sus cuadros técnicos para desarrollar un mejor trabajo que su primera gestión. Si esto no mejora, apunta a un desastre de gestión. Todas las obras que se consideran emblemáticas, tienen problemas.

 

¿Cuál es la diferencia de su labor con la de su compañero Andrés Palma?

No quiero decirlo, pero es obvio. En mi caso no me verán realizar una denuncia si es que no tengo los documentos que sustentan los puntos de vista que exponemos. Me considero una persona seria y responsable que me respaldo con documentos para formular una denuncia o advertir cualquier situación irregular.

 

¿Qué es lo que más le preocupa de la gestión regional?

Que no haya las herramientas para poder fiscalizar eficientemente. Por ejemplo el reglamento interno del GR, dice que los consejeros debemos tener un asistente, secretaria y asesor. Nunca nos han asignado asistentes, han tenido problemas con el pago de las secretarias y, a los asesores, desde mayo que no les pagan.

 

¿Ha podido conversar con el Gobernador Regional sobre las deficiencias encontradas en las diferentes obras?

No. Sólo he podido conversar con el consejero delegado Raúl Valencia, quien es muy accesible, pero sería mejor que la autoridad tome decisiones al respecto.

 

Hay quienes dicen que Humberto Acuña, ha delegado funciones a Raúl Valencia para suplir su ausencia en el GR.

No he escuchado eso, pero a Raúl Valencia, lo veo por todos los lados intentando cumplir con lo que le han encomendado. El conforma la Comisión de Fiscalización y seguramente por eso, su presencia es más constante en el GR, no dudo en señalar que Valencia es el mejor cuadro técnico y político de la gestión Acuña Peralta.

 

¿Qué le diría al gobernador Acuña?

Que trabaje bien, en la medida que labore correctamente lo apoyaremos, de lo contrario nuestra voz se hará escuchar con sustento, como se debe, fiscalizando su gestión.

 

¿Escucha Humberto Acuña?

Creo que sí, por lo menos cuando le decimos algo.

 

Pero ¿hace caso?

Eso es otra cosa. Hay muchos cuestionamientos a sus funcionarios y no ha puesto coto a esta situación que preocupan no solamente  a las autoridades sino también a la población.

Deja tu Comentario