El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Duberlí Rodríguez Tineo, anunció el planteamiento de una reforma al Código Procesal Constitucional que impida que, en adelante, las partes de un mismo proceso presenten acciones de amparo en jurisdicciones ajenas a las que son escenario de la controversia judicial, modificatoria que tendría un impacto directo sobre la crisis de las azucareras.
Rodríguez Tineo ha explicado que resulta injustificable que algunos litigantes recurran a los jueces de otras jurisdicciones para acceder a auxilios constitucionales y con ellos obtener administraciones judiciales en las agroindustriales o pretender frenar las decisiones de los órganos directamente competentes.
“Como presidente del Poder Judicial estoy promoviendo una modificatoria al Código Procesal Constitucional, en el sentido de que no se puede abusar de las acciones de amparo o hábeas corpus, llevándolos a lugares tan alejados de donde está el conflicto. Estamos preparando una iniciativa legislativa en el sentido de que cuando se quiera demandar la nulidad de resoluciones judiciales se tiene que presentar la demanda en el respectivo distrito judicial donde se emitió la resolución que se cuestiona”, expresó.
REFORMA NECESARIA
Un ejemplo claro de esta situación es lo que se presenta en la Empresa Agroindustrial Tumán, en la que un grupo opositor a la validez y presencia del IV Directorio que preside Wigberto Cabrejos Flores recurrió al Juzgado Mixto de Bongará, en Amazonas, para conseguir una resolución que autoriza el ingreso de una administración judicial que favorece a la empresa Alimenta Perú, reconociendo una supuesta acreencia estimada en 19 mil bolsas de azúcar.
Según lo señalado por el presidente del Poder Judicial, con la reforma del Código Procesal Constitucional casos como ese no volverían a repetirse, toda vez que las partes que participan de una controversia ante los órganos jurisdiccionales estarían obligadas a recurrir a los jueces dentro del territorio en el que se revisa el proceso.
“Muchos de los amparos hoy caen en manos de los jueces supernumerarios que son vulnerables a los poderes fácticos”, dijo Rodríguez Tineo, quien postula incluso que en adelante toda acción constitucional de oposición sea revisada por una sala superior, a fin de garantizar la transparencia e imparcialidad de las decisiones. “Eso da más garantía”, indicó.
CASO TUMÁN
Al parecer, las palabras del máximo representante de la judicatura en el país han calado hondo en los jueces de Lambayeque, quienes han rechazado hasta el momento cuatro pretensiones que buscaban anular lo dispuesto por el Séptimo Juzgado Civil de Chiclayo, que despacha la juez Karina Fabián Palomino, que ordenó la convocatoria a una Junta General de Accionistas que permita la designación de un nuevo directorio para la agroindustrial Tumán.
Las demandas presentadas son: la N° 1086-2017, iniciada por Genaro Llamo Pozo sobre Proceso de Amparo; la N° 1185-2017, iniciada por Segundo Chavesta Flores sobre Nulidad de Convocatoria a Junta de Accionistas; la N° 1203-2017, iniciada por Leoncio Egúsquiza Sánchez y Alejandro Zevallos Gonzáles sobre Nulidad de Acto Jurídico; y la N° 1210-2017, iniciada por Julio Sirlopú Paico sobre Proceso de Amparo. Todas tenían el objetivo de suspender la Junta General de Accionistas convocada para el 4 de julio, en primera citación, y el 9 del mismo mes, en la que deben participar las personas naturales y jurídicas que tienen participación accionarial en la azucarera.
En el caso del amparo presentado por Sirlopú Paico, el juez del Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo, Héctor Conteña Vizcarra, declaró improcedente el recurso señalando que el mandato del Séptimo Juzgado debe ser respetado, conforme el ordenamiento jurídico.
Al respecto, el asesor legal de la azucarera, José Carlos Isla Montaño, precisó que en los últimos cinco días han ingresado en los juzgados de Chiclayo más de seis demandas similares que buscan suspender la junta de accionistas.
+NOTICIAS
respuesta de 884531 el 2021-10-10.
Neurontine
respuesta de 318595 el 2021-10-08.
https://prednisonebuyon.com/ - prednisone canada
respuesta de 986369 el 2021-10-03.
where can i buy prednisone for my dog
respuesta de 193564 el 2021-10-02.
https://buyneurontine.com/ - gabapentin controlled substance
respuesta de 799481 el 2021-09-26.
Cialis Prix France Pharmacie
respuesta de 267829 el 2021-09-25.
Plaquenil
respuesta de 414645 el 2021-09-23.
Amoxil 500 Dosage
respuesta de 683657 el 2021-09-23.
http://buyzithromaxinf.com/ - zithromax z pac
respuesta de 879266 el 2021-09-22.
forum cialis
respuesta de 827489 el 2021-09-17.
zithromax online uk
respuesta de 587516 el 2021-09-16.
https://buypriligyhop.com/ - Priligy
respuesta de 716259 el 2021-09-16.
https://buylasixshop.com/ - Lasix
respuesta de 133685 el 2021-09-11.
where can i buy cialis on line
Deja tu Comentario