REFLEXIONES

Estuve viendo en ATV una entrevista del Periodista  ALTAHUS en la noche del 06 de Junio del 2016, un día después de la segunda vuelta  Electoral, al candidato de la Primera Vice Presidencia Luis VIZCARRA, y me causó suma extrañeza su prematuro triunfalismo en las respuestas a su entrevistador, ya que estaban especulando sobre el próximo Gabinete Ministerial y de la  Presidencia  del Consejo de  Ministros, es decir, ya estaban distribuyéndose los cargos Ministeriales, y el ONPE aún no terminaba de escrutar todos las Acta Electorales al 100%, y la diferencia entre el candidato  PPK y KEIKO FUJIMORI era escasamente entre 0.5% y 0.3%, es decir, estábamos ante un empate técnico, sin embargo, el candidato Vizcarra no tuvo la delicadeza  de afirmar que se tendría que esperar al 100% de las actas escrutadas por el ONPE, para hablar sobre el particular.

La introducción señalada en el párrafo precedente nos lleva a las siguientes reflexiones:

• El triunfalismo siempre ha sido negativo en cualquier propósito, la humildad y la prudencia es lo aconsejable, es por eso que  William  Shakespeare nos ha enseñado al respecto que es preferible ser “Rey de tu silencia que esclavo de tus palabras”.
• Otras de las reflexiones para los “Virtuales ganadores”  es que como sus partidarios sabiendo que si ganan son producto de alianzas, es decir, de un cargamonton contra una sola candidata KEIKO FUJIMORI quien ha tenido la capacidad y liderazgo suficiente para lograr que solo su partido “Fuerza Popular”, sin alianzas, haya conseguido en primer lugar la mayoría absoluta en el Congreso de la Republica, así  como estar tan cerca de una victoria final.
• Ampliando el punto precedente es oportuno precisar que este ceviche con mango de los grupos opositores a KEIKO FUJIMORI a través del anti fujimorismo constituyen un grupo heterogéneo en cambio el FUJIMORISMO constituye un conglomerado de personas homogéneas que jamás se dividirían ni desintegrarían como si va  suceder   con los PPKausas, que se desprende de los escasos 50 mil votos que nos separa del conteo final y esto representa un porcentaje de 0.276 de los 18,115,532  electores.
• Así mismo es menester precisar, la inconsecuencia ideológica, doctrinaria y partidaria y de una posición clasista como de Verónica Mendoza al personalizar el anti – voto contra KEIKO FUJIMORI e inclinarse y solicitar incluso voten por Pedro Pablo KUCZYNSKI que representa la ULTRA DERECHA en nuestro país, ha sido tanto su desesperación y odio personal a KEIKO FUJIMORI para haber  utilizado a telefónica y llamar a los teléfonos fijos, vía grabación, a cada uno de los domicilios como el mío,  para cerrarle el paso al fujimorismo y conforme lo ratificó repetidas oportunidades  en su propaganda electoral por televisión.                
• Finalmente debo de señalar, es mi opinión personal, que de ganar Pedro Pablo Kuczynski la Presidencia el futuro del país es incierto, que se desprenden de su propuesta de Gobierno y de su participación en sus dos debates presidenciales conforme a las siguientes reflexiones que a continuación detallo:

•  En el tema de la Inseguridad Ciudadana PPK  plantea primero capacitar a la Policía Nacional en CRIMINALIDAD, a fin de afrontar con éxito  el reto de combatir a la delincuencia común y organizada, así como incrementar las remuneraciones del personal Policial, esto implica que en sus primeros cien días de Gobierno la lucha frontal contra este flagelo que se ha convertido en el primer problema social, estaría condicionado a estos dos aspectos planteado por el propio PPK.

• Sin embargo KEIKO FUJIMORI tiene  un planteamiento claro y firma sobre la lucha frontal contra este Flagelo que a la fecha le esta ganado la lucha al propio Estado que preside Ollanta Humala Taso, quien defraudó las expectativas del pueblo Peruano, con cuya propuesta el incremento de nuestro desarrollo económico  y la atención urgente a los sectores de educación y Salud cuya población también  exige estaría garantizado. Nadie invierte en un país con una inseguridad ciudadana con los ribetes y porcentajes más altos de Americe Latina , es por eso que este flagelo es lo primero que se tiene que combatir en forma inmediata y urgente y con mano dura como declaro KEIKO FUJIMORI  en los dos Debates Presidenciales, caso contrario en el próximo Gobierno en sus primeros cien días  continuaremos con lo mismo, y que al parecer, ante la indiferencia del Estado, los ciudadanos del Perú ya se están acostumbrando  a convivir con este mal.

• Dentro de este espinoso tema de la Inseguridad Ciudadana denominado “Terrorismo Blanco”, las propuestas de PPK resultan muy blandas hasta el extremo de criticar en los debates a su contrincante cuando señalo que entre otros aspectos  construiría veinte cárceles para albergar a la población penitenciaria hacinada y dentro de estos centros penitenciaron construiría unas cinco en las alturas andinas superior a los 4,000 mts., para albergar a los criminales de alta peligrosidad, ¿cuál fue la respuesta del candidato PPK? que esta propuesta de KEIKO FUJIMORI atentaría contra los Derechos Humanos de estos criminales sin tener en cuenta que estos jamás han respetado los derechos humanos de sus víctimas.

• El tema de la Inseguridad Ciudadana constituye el primer problema social urgente e inmediato que afrontar, si esto no se hace en los primeros seis meses de gobierno, estaría peligrando los demás temas como el desarrollo económico la problemática de urgente atención del sector educación y salud y el tema de la pobreza y extrema pobreza.

• Es necesario precisar sobre el tema de la Ingobernabilidad que se podría dar con un virtual gobierno de PPK de no tender puentes con el Fujimorismo y constituir un ejecutivo de ancha  base, aquí tendrá que poner de manifiesto  su espíritu democrático que tanto señaló en su campaña Presidencial y no termine más bien con un  autoritarismo de Estado que tanto criticó a su contrincante KEIKO FUJIMORI.

Que Dios nos ampare y nos favorezca, en el caso de que esto suceda, ojala que me equivoque por el bien del país.